¿Qué será cuando se discuta la libertad de la no petición de matrimonio?
.
El amor es libre, no requiere de un contrato.
.
Pero en el Vaticano ya han estado dos parejas de renombre en la política para buscar la bendición a pesar de no estar casados, nos referimos al polémico Fox y Marta Sahagún, y desde luego, al aspirante presidencial sin pensar más del PRI, Peña Nieto y Angélica Rivera. Aunque recientemente, ese PRI que aprobará al "destapado anticipado" en un estilo que parece invocar a esos tribunales de pueblo donde la abrumadora mayoría sin discusión, por voluntad o ya sin ella, aplaude al ungido cual si fuera un emperador en pleno siglo XXI, arrodillados ante su nueva divinidad cuasi-presidencial que a su vez ya fue bendecido en pleno Vaticano. Lo raro es que parte del PRI manifieste su laicismo por medio de reuniones, grupos ciudadanos en defensa del Estado laico, y al final acepte la imposición de quien no precisamente defiende de la intromisión de la Iglesia en el Estado, nos referimos a Peña Nieto, quien avala los candados puestos a que se unan los ciudadanos como se quieran unir, en una actitud temerosa de que no pueda designar sucesor.
.
Amor mío, por favor, no lancemos
a la garganta de Cupido
su propia flecha,
tantos enamorados lo han intentado
y con su felicidad han pagado
ese sacrilegio...
.
Tengo el honor de no pedir tu mano
no grabemos nuestros nombres al pie de un pergamino
dejemos campo libre al pájaro
estaremos los dos prisioneros bajo palabra
.
Al diablo las amantes cocineras
que atan los corazones a los mangos
de las cacerolas
.
Tengo el honor de no pedir tu mano
no grabemos nuestros nombres al pie de un pergamino
.
Venus se hace vieja, a menudo
ella no sabe qué hacer delante de
la sartén
.
Por nada del mundo quiero
deshojar en la marmita
la margarita
.
Tengo el honor de no pedir tu mano
no grabemos nuestros nombres al pie de un pergamino
.
Pierde mucho de sus encantos,
si se develan demasiado los secretos
de Melusina
.
la tinta de las cartas de amor palidece
rápidamente entre las hojas de los libros de cocina
.
Tengo el honor de no pedir tu mano
no grabemos nuestros nombres al pie de un pergamino
.
Puede parecer muy fácil
poner en la sombra,
en el fondo de un tarro de mermelada
la hermosa manzana prohibida,
pero una vez cocida,
ella pierde su sabor "natural".
.
Tengo el honor de no pedir tu mano
no grabemos nuestros nombres al pie de un pergamino.
.
De criada no tengo necesidad
y de las tareas de la casa y de sus cuidados
yo te dispenso,
que como una eterna novia,
a la dama de mis pensamientos
siempre pienso.
.
Tengo el honor de no pedir tu mano
no grabemos nuestros nombres al pie de un pergamino.
.
.
Después de que un jerarca de Ecatepec mencionara que " El Estado laico es una &%#($* ", hay reacción por parte de la acusación de fraude procesal y lavado de dinero en contra de uno de los enriquecidos usando la sotana.
.
En abril de este año, la senadora Moreno advertía que está en peligro el Estado laico ante el embate de la Iglesia y los grupos conservadores, y la lideresa Beatriz Paredes mencionaba hace unos días "Por principios del PRI, la educación es laica". Tal parece que en el PRI están tratando de mantenerse unidos el agua y el aceite, y como la ciencia indica el agua tomará su lugar y el aceite el suyo. No es posible que permanezcan en el mismo costal los que defienden al Estado laico, de los que buscan las bendiciones del Vaticano, una lógica muy sencilla, los que están porque reine la ignorancia o los que están porque se establezca la modernidad en México.
.
Hace pocos días parte del PRI organizó un coloquio sobre la Revolución Mexicana, educación, cultura y laicidad, donde participó Guevara Niebla que se lanza sobre la profesora Elba Esther como uno de los grandes males del país, y Paredes señala: "Invertir en educación garantiza el destino nacional". Y defender el Estado laico no es una moda, es la defensa de un país que no quiere vivir en la ignorancia, regresar a los males del pasado, perder su libertad.
IL POSTINO
domingo, 14 de noviembre de 2010
LA NO PETICIÓN DE MATRIMONIO
viernes, 12 de noviembre de 2010
SER LECTOR O RENDIRSE
"No era el primero en asegurarleno pensar, no existir."
.
(EFDU)
"No era el primero en asegurarleque el humano no cambiaría
¿no es verdad?
De ser así,
tendría que rendirme en este momento,
no pensar, no existir."
.
(EFDU)
"No era el primero en asegurarleque el humano no cambiaría
¿no es verdad?
De ser así,
tendría que rendirme en este momento,
no pensar, no existir."
.
(EFDU)
jueves, 11 de noviembre de 2010
EN EL MAPA DE NUESTRAS VIDAS
.
.
.
.
.
.
.
(de EFDU)
UN PRESENTE POSTAL PARA HACER HISTORIA
.
.
.
.
.
LA DISYUNTIVA ENTRE VERDAD Y MENTIRA
.
.
.
En su nuevo libro "El Gran Diseño", el físico Stephen Hawking dice que Dios no tiene rol en la creación y en la continuidad del universo.
¿Está Dios muerto y desaparecido, entonces? Sí y no.
Estamos con la inescapable necesidad de negar al viejo Dios y reformular el concepto; una manera de modernizar para acomodarse a los tiempos. El viejo Dios, el "intruso", no es simplemente sostenible.
He visto reportes sobre el libro de Hawking. Pero aún sin Hawking, el viejo Dios es insostenible. Nosotros sabemos que el espacio no tiene fronteras; no tiene "intruso". Supongamos que hay una frontera para el espacio. Una pregunta suena inmediatamente: ¿Qué hay más allá de eso? Al no haber ninguna cosa para ser, el espacio tiene que estar allá en primer lugar. Sin espacio, nada podría ser. De modo que el espacio no tiene fin, es infinito, y no tiene "intruso". Además, un Dios no puede existir en el espacio exterior.
Los físicos muestran que ambos espacio y todo lo que cae dentro de él están hechos de la misma cosa, la materia del mundo. La materia del mundo inició al expandirse con el Big Bang. Porque con la fluctuación de densidad en esa materia del mundo en expansión, regiones fueron más densas que el promedio aflojaron el paso con la explicación de la atracción extragravitacional. Eventualmente ellas pararon de expandir y fueron dejadas atrás. Estas regiones hechas las galaxias que hacen el universo material. De este modo, todo eso cae dentro del espacio son sus propias urdimbres o desfiguraciones. Además, un Dios no puede existir dentro del espacio también -porque un Dios está y tiene que estar también en una urdimbre o desfiguración del espacio. Así un Dios no puede existir dentro o fuera del espacio. Y si un Dios no puede existir dentro o fuera del espacio, él no existe y no puede existir en todo.
¿Puede Dios ponerse en la mente? No, porque ambos espacio y mente son uno y lo mismo. Los Upanishads dicen eso. Spinoza dijo: "El pensamiento de la sustancia y la sustancia extendida son la misma sustancia". Bertrand Russell dijo, "Una cosa neutral hace ambos lo mental y los mundos materiales". De modo que Dios no tiene punto de apoyo en la mente, tampoco.
El único Dios sostenible, entonces, es el universo en sí mismo. No hay negación en la existencia del universo. Toma al universo a sí mismo como Dios y no estás negando a Dios. Un Dios "intruso" no hace o manifiesta el universo. El universo se hace a sí mismo, se produce a sí mismo y se disuelve en sí mismo por su propia necesidad matemática y geométrica.
Cuando tomamos el universo como Dios, tenemos que sustraer de él todos los aspectos que son propensos a cambiar y deteriorarse para llegar a la materia del mundo la cual es lo que expandió como espacio en el inicio, en el Big Bang. Antes de eso, era el volumen cero -que habría sido la contracción de un previo universo. De otra manera no hay explicación para la presencia de un universo de volumen cero. Últimamente, conseguimos una materia del mundo perpetuamente en ciclos entre expansión y contracción. Si hay un Dios, es la materia del mundo.
El Dios de Vedanta, Brahmn, es esa materia del mundo -perpetuamente en ciclos entre expansión y contracción, entre nirguna y saguna -"yato va imani bhutani jayante, yena jatani jivanti, yat prayantyabhisamvishanti''. Chandogya Upanishad dice: Todo eso que existe en el espacio viene de fuera del espacio, y ir de regreso en el final. Es la necesidad matemática o geométrica de ese espacio, la cual es llamada Prakriti o Karma. La Física está marchando hacia Vedanta.
SIEMPRE HAY OTRA HISTORIA...
SIEMPRE HAY MÁS
DE LO QUE LOS OJOS VEN.
miércoles, 10 de noviembre de 2010
DISTINCIONES INDIFERENTES
.
.
una hormiga con respecto a un humano
.
.
una estrella con respecto a un humano
.
.
.
EN EL INFINITO
.
¡estas distinciones indiferentes!
.
.
.
(de EFDU)
