Visitas al sitio
IL POSTINO
miércoles, 31 de marzo de 2010
martes, 30 de marzo de 2010
STAY, MISS INTELIGENCIA
.
lunes, 29 de marzo de 2010
ILUMINACIÓN
sábado, 27 de marzo de 2010
EL PESAR
NEKYA
EL HORROR
viernes, 19 de marzo de 2010
A TIENTAS
AL ESCRUTINIO DE SERES EXTRATERRESTRES
FAMA DE NAÚFRAGOS
LA GUERRA DE LOS MUNDOS
jueves, 18 de marzo de 2010
¡ Y ES POR EL LIBRO QUE TÚ ESCRIBISTE !
miércoles, 17 de marzo de 2010
MI AUSENTE IDOLATRADA
martes, 16 de marzo de 2010
MATRIMONIO DEL VODEVIL GENUINO
PRIMER BODA ENTRE ACTRICES DEL VODEVIL
DERECHOS RESERVADOS
A LA CIUDAD DE MÉXICO
POR LA ASAMBLEA LEGISLATIVA
DEL DISTRITO FEDERAL
VODEVIL RELIGIOSO
.
VODEVIL LIGHT (SIN PICANTE)
EN PAZ
lunes, 15 de marzo de 2010
PALABRAS MONETARISTAS
UN FANTASMA FLOTA EN EL MUNDO
EN EL PAISAJE DE SÍMBOLOS
RELOJ DOMESTICADOR
EL ABISMO DE MIS TRISTEZAS
domingo, 14 de marzo de 2010
VIRGEN DE MEDIANOCHE
sábado, 13 de marzo de 2010
¡ VEN !
viernes, 12 de marzo de 2010
jueves, 11 de marzo de 2010
LOS OJOS DE UNA COBRA
EL ESPÍRITU GUERRERO DEL LEOPARDO
Año de la celebración del Mundial de Fútbol en Sudáfrica, se procede a quitar el velo a los diálogos traídos con la miniserie Shaka Zulu, que fue realizada cuando el apartheid seguía formando parte de la política del gobierno de Sudáfrica.
Capítulo 6
Shaka pide se le elabore el arma perfecta para un guerrero, y le es forjada el arma mortal con la que someterá pueblos.
En la miniserie se trata de mostrar un sentimiento de venganza del Shaka en cuanto a su deseo de aplastar pueblos porque lo rechazaron cuando no encontraba donde tener alojamiento, debido al exilio que le impuso su propio padre.
El gordo general de los Mtetwa es un ejemplo de la obesidad por la falta de guerras en las cuales se realice ejercicio físico. Este general se burla del Shaka porque no entiende que no existen las guerras donde se derrame sangre. El concepto de la guerra del general es mostrar el ejército, las armas, y el ritual, pero nunca dañar al adversario, mostrar quién lleva la batuta por el buen entendimiento de quien posee los misiles. Es tal, una "guerra fría", los africanos habían evolucionado en su mentalidad pacífica mucho más que los belicosos blancos de su época. Pero es evidente que se quiere mostrar a Shaka como un alborotador, un rebelde sin causa, alguien que quiere meter desorden a la vida en calma de África. El general acusa al Shaka ante el Rey Mtetwa de querer transformar a sus hombres en asesinos. Es visto en América Latina, el estigma de que si usan los gobernantes un traje militar, su país carece de libertades genuinas, porque se vive en Estado de Guerra o en un Estado de Entrenamiento de Guerra permanente, lo que trastoca la vida cotidiana, ya que el lenguaje en una guerra es seguir la línea o la orden, o volverse candidato a ser fusilado, a ser puesto en capilla. Pero en el Reino Mtetwa donde hay paz, se permite que el Shaka muestre su forma de ver la guerra como detener los latidos del corazón del oponente, dejar fluir su sangre vital, cortar el aliento que le fue dado para continuar en este sueño. Shaka quiere los corazones, la sangre, la última exhalación de vida de sus contrincantes. Para los europeos y para las tribus opuestas al Shaka, se ha vuelto loco, es un Atila, su objetivo es destruir sin piedad. No se manifiesta en la miniserie todavía si el ejército del Shaka captura prisioneros con fines de ritual o sacrificio. No se pone en evidencia un temor a una divinidad que les imponga ser guerreros y conseguir hazañas heroicas. Pero el Huitzilopochtli azteca era sangriento, y no lo deja de ser el Ares griego, Marte romano, aunque tenga maquillaje de "civilización". Para el general Mtetwa la guerra es un acto circense en que se da un espectáculo sin sangre, se pone entretenida porque los participantes ponen su mejor esfuerzo, y ponen todo su corazón, su sangre hierve, y la respiración agitada muestra como el alma quiere escapar y mostrarse, es decir, se despliegan a la vista de todos las capacidades humanas, pero el vencedor no pide la muerte del rival, no da el tiro de gracia, no humilla más al derrotado, y lo deja vivir sabiendo que ha perdido la contienda. Para el Shaka esto no satisface su voluntad, si un derrotado queda vivo puede ser quien alce el puñal y se lo entierre al César, Shaka elimina a los derrotados para además inspirar miedo, crearse un halo de divinidad de la vida y la muerte, de ser quien decide si alguien permanece con vida o no. El pavor del poderoso Shaka a no dejar cabos sueltos, lo vuelve obsesivo en dañar a quien lo desobedece, a quien no le muestra reverencia o miedo, a quien se ha cruzado cuando él se encuentra de mal humor. Para el general, el Shaka está loco, porque quiere instaurar costumbres bárbaras, es decir, quiere volver los ordenados rituales de guerra en unas farsas desordenadas. Contradicción del humano, regresar al instinto animal reprimido, y volver su paz en guerra, su disfrute del juego y sus hobbies por la sanguinaria máquina de quitar la vida a otro. Pero, así los civilizados arrojan a un lado sus rituales consolidados, así los africanos se lanzan a la novedad de seguir a Shaka quien retador y seguro de su potencial les inculca el nuevo dogma, matar a otro es la redención, ser guerrero sanguinario es la moda. El Shaka se ufana al instaurar el belicismo, verán si la guerra es el juego que querían que fuese. Por lo pronto, Shaka ya no pudo observar los Juegos Olímpicos o el Mundial de Fútbol que se llevará este 2010 en Sudáfrica, pero los más fuertes, los más rápidos, los más astutos, se dan cita en mostrar sus capacidades, no buscando inspirar un miedo o un sometimiento, pero mostrando su capacidad de guerreros en batallas por mostrar los límites de la raza humana.
El leopardo es una divinidad para los zulúes, y por supuesto que Shaka quisiera que sus guerreros utilicen la táctica del leopardo. Ahora la figura del leopardo es usada como mascota del Mundial de Fútbol.
El Rey zulú quiere dar una lección al Shaka, lo quiere matar por desobedecerle, lo quiere eliminar por desconocerle, pero es su padre, y tiene las manos atadas, aunque quiera dañar a su hijo, no llegará a la atrocidad de Agamenón, y ni siquiera a alzar el brazo como Abraham, simplemente no podrá capturar a su hijo, nunca deseó matarlo, se ha vuelto más fuerte que él, debe ser su heredero, pero la enfermedad atrapa al Rey zulú, quien decide poner en el trono al más débil para que su hijo tenga piedad con su tribu, para que a su hijo no lo ciegue la venganza tratando de cobrar factura con todos.
En la miniserie, irónicamente manifiestan que Shaka alteró la estrategia militar africana, puesto que no había guerra, quiere decir que Shaka llevó la barbarie a muchos pueblos, pero quizá para disminuir los pecados de Inglaterra a la violencia de la guerra le denominan "estrategia militar".
Shaka se lanza contra su padre, quien le exige sumisión, y eso marcó el inicio de una lucha constante para el Shaka, no peleaba contra el mundo, peleaba contra los gustos de hacerlo sufrir de su propio padre, peleaba contra "las etapas", barreras, obstáculos que oponía su padre para su sano desarrollo, peleaba por liberarse y forjarse como una persona, su propio yo, sin la atadura del padre. Shaka quizá vivió con resentimiento por todo lo que sufrió, fue marcado por el dolor de la orfandad, pero la miniserie quiere mostrar que la máquina de matar del Shaka se produce debido a una mala formación, a vivir como si todos fueran enemigos a muerte, y de eso a volverse el sanguinario ídolo un sólo paso. Es de notar que la miniserie se nutre de la idea de El Corazón de las Tinieblas, en cuanto que una persona viviendo en África cambia sus costumbres civilizadas y puede llegar a enloquecer como Kurtz. Lo que parecen llevar a cabo, es que el Shaka por su ambiente o su formación, por su padre autoritario, tuvo que degenerar en un tirano. Pero, parece que Shaka disfruta la guerra, él desea celebrar su vida con victorias de guerra, y que mientras no encuentre freno su apetito bélico no disminuirá.
El Shaka que pinta la miniserie, retrata a un Shaka que llega a decir si llorase sería por mí, no por su padre. No es megalomanía, quizá es cierto que Shaka se ha forjado en el sufrimiento, se ha vuelto un hombre que no exterioriza sus sentimientos, y que está condenado a no ver la vida de otra manera que la guerra.
Shaka se apodera del trono zulú haciendo que se humillen los débiles.
Y pareciera que el destino del Reino Zulú bajo el comando del Shaka será que sólo habrá una realidad: La Guerra.
martes, 9 de marzo de 2010
SALVANDO AL SOLDADO NAVA
¿Quién ha desprestigiado la política en el acuerdo en lo oscurito que celebraron el PRI y el PAN, teniendo como testigos de honor al Secretario hoy sin partido Gómez Mont y al representante de Peña Nieto?
Pareciera que Nava y Paredes establecieron claramente que sólo se referían al Estado de México, ¿será que hubo línea o instrucción de Peña Nieto hacia los líderes de dos partidos políticos nacionales? Se firma el acuerdo, sin condiciones de apoyo a ninguna reforma fiscal o alguna otra invención. Se sobrepone la idea de que ambos partidos sostendrán alianzas con base a sus principios. Pero este acuerdo subterráneo era restringido a operarse en el Estado de México, y nada más.
Hábilmente Nava no ha sido el que rompió el acuerdo secreto que garantizaba mayor seguridad a la llegada de Peña Nieto en el 2012. Nava y Jesús Ortega vieron que las posibilidades de PAN y PRD eran marginales si competían por separado en estados de la República con cacicazgos de más de 8 décadas de gobiernos príistas, la visión de diálogo de Camacho, y la apertura de Convergencia y en algunas partes del PT, han provocado una sensación de focos rojos en el PRI, parece que su apabullante victoria en 2009 se quedará rezagada, y el todovictorioso PRI puede perder alguno de los estados donde compite con la alianza ciudadana encabezada por el PAN y el PRD. Quien sintió peligro y se quejó de la afectación fue Enrique Peña Nieto, quien ya sabía del pacto PRI-PAN, pero quería el compromiso público, aunque esta forma de actuar no era la apropiada. El contexto político arroja a que Nava favorezca las alianzas con el PRD en el 2010, sería entregar un cheque en blanco al PRI si no se busca frenarlo en las elecciones de este año. Pero Peña Nieto siente el peligro, quieren hacer la megalianza en el Estado de México en el 2011, aunque hay que contar que esa posibilidad se daría si tuvieran éxito al ganar las alianzas ciudadanas con el PAN y PRD a la cabeza, alguno de los estados en pugna electoral de este 2010. Veamos que Peña Nieto se preocupa por el 2011, pero todavía no cruzamos los eventos del 2010. Sucede que Nava ya les botó el acuerdo porque es algo inaplicable, las circunstancias cambian, Peña Nieto quizó balconear a Paredes y Nava, pero así no era, debió esperar el tiempo político para mencionar sobre ese acuerdo, que beneficia que la sucesión por el Estado de México se caliente desde este lejano marzo del 2010. Poner la cereza al pastel sería iniciar las pláticas para una alianza entre el PAN y el PRD para derrocar la fuente más grande de dinero y votos del PRI: el Estado de México. Quien ha propiciado que el ambiente se reventara fue Peña Nieto, ahora ya están en la línea de que Nava decidiría sobre el acuerdo con Paredes, de acuerdo con los resultados que tuvieran en las elecciones estatales de este año, ya que el documento signado se refería exclusivamente al Estado de México, Nava podría argüir que puede o no seguir alianzas con el PRD con el ejemplo llevado a cabo en 2010. Lo peligroso para Peña Nieto era que se abriera la posibilidad de un desquebrajamiento de la unidad príista que significa tener varios estados con focos rojos y donde la alianza ciudadana podría dar la sorpresa y someter por los votos a los rancios cacicazgos de más de 80 años de PRI. Y si Nava, Ortega y Camacho apostaron correctamente, viene la pesadilla para Peña Nieto, hasta el 2011 definirán si apuestan por la grande, y piensan derrotar en las urnas al prospecto ungido por muchos príistas para recuperar Los Pinos. Pero es mucho aventurar, que sucederá el próximo 4 de julio con las alianzas ciudadanas en Durango, Puebla, Veracruz, Oaxaca e Hidalgo, por lo que el paso en falso de Peña Nieto fue perder el apoyo del PAN para mantener el control de su estado cuando termine su mandato. Queda abierta la posibilidad de un Todos Unidos contra Peña Nieto en "la madre de todas las batallas" en el Estado de México, en el lejano 2011, con el uso de los recursos públicos y el ejercicio en el poder del gobernador prodigio tvdnovelas Peña Nieto que se juega el poder por el poder, pero que él se lo buscó, le harán montón.
La activista Jody Williams se solidariza con familiares de las víctimas de Atenco.
Por lo pronto, el gallo que anda afilado es Navarrete, y se vuela la barda para meterse con el que juzga titiritero, dice que Salinas es el promotor de la candidatura de Peña Nieto. Lo raro del asunto, es que juntó a Murillo Karam, quien ya lo negó, a Labastida y a Moreno Uriegas para defender su dicho. El atrevimiento de Navarrete es loable, pero tal parece que dejaran que queme sus manos al fuego. Navarrete se fue por la tangente, y dejó de estar jugando al círculo, aprovecha que ya ha retado a debate a Peña Nieto por andar haciendo acuerdos en lo oscurito con la reforma fiscal, pero cruzar a Salinas en la fiesta del taimado Beltrones frente a príistas connotados, es dejar el bochornoso asunto del pacto Paredes-Nava por el Estado de México en segundo término.
EL DESPRECIO Y LA FUGA
Año de la celebración del Mundial de Fútbol en Sudáfrica, se procede a quitar el velo a los diálogos traídos con la miniserie Shaka Zulu, que fue realizada cuando el apartheid seguía formando parte de la política del gobierno de Sudáfrica.
Capítulo 5
Shaka, ya con su corpulencia de hombre, es presentado ante su padre el Rey Zulú, quien lo considera heredero pero que abandone a su madre. Shaka reta a la decisión del Rey, manifestando que sería escupir en el orgullo de su madre, que nunca se doblegó ante la voluntad del Rey zulú, en no aceptar ser una mujer de segunda, sino debía ser reconocida como una de las esposas del Rey zulú. En la actitud colonial, la mujer fue ultrajada por los invasores, quedando en el imaginario colectivo del pueblo dominado ser el producto de la violación de las madres. Hubo un odio, rencor, era no aceptable, que se desentendieran de los hijos que procreaban, pero inevitablemente esto gestaría una nueva raza, desconfiada, que intentaría quitar el trono al padre, los bastardos ayudarían a liberar la colonia.
Shaka se vuelve un guerrero zulú, por ello acepta los símbolos de lanza y el escudo, pero no acepta usar el traje de heredero, a menos que sea obligado o invitado por la fuerza. Si su madre no es reconocida esposa del Rey, él nunca reconocerá al Rey.
Shaka Zulu es puesto en fuga, ha insultado al Rey al no obedecerlo, será cazado y van detrás de él por lo que debe huir y esquivar para no ser presa de los perseguidores enviados por su padre el Rey zulú.
En el camino de la huida, Shaka Zulú ayuda a alguien que había sido herido, lo cura, y ambos se prometen encontrarse de otra manera en el futuro, uno seguirá siendo fugitivo, él otro será Rey.
Cuando parecía que Shaka era capturado por los zulúes, está en posesión de los Mtetwa por haber ya cruzado su territorio. Y encuentra que el Rey de los Mtetwa es el fugitivo al que ayudó cuando estaba herido, Shaka sigue siendo fugitivo, pero él otro ha llegado a ser Rey, y suprime la persecución de los zulúes al Shaka, enviando decir que es invitado del Rey de los Mtetwa.
Cuando es presentado Shaka al Rey de los Mtetwa, se cuestionan lo que hacen allí, el Rey gobierna para los corazones agitados de su pueblo, el Shaka huye de los corazones agitados de su pueblo.
El Rey zulú, padre del Shaka, está enfadado de que su cría (que no ha criado) se haya unido al Reino más poderoso, aledaño al zulú, y encuentra una afrenta a su dignidad que Shaka tenga relaciones de poder más cercanas con una tribu poderosa, está en juego el trono del Rey Zulú.
Para el Shaka en la guerra, un hombre que es elegido para lidiar con la vida y la muerte en las batallas, tiene que ser un artista, no simplemente un asesino. Shaka está dispuesto a acabar las guerras que son una farsa, porque él considera que se vuelve ritual o fiesta no enfrenta a los guerreros, los luce como vedettes. La guerra no debe ser ganada por sumisión a las pruebas de poder, o representación ritual más avasallante, Shaka quiere que haya vencedores y vencidos, héroes y heridos, alegría y llanto. La fiesta en la guerra sólo consigue humillar a los grandes guerreros. El Shaka es humillado cuando sus sandalias quedan sueltas y su lanza se rompe. Son escenas fuertes, gente que se burla de la guerra y de los vanidosos guerreros que quieren victorias como Aquiles, y guerreros con ansias de batallas reales no simuladas donde su gloria pueda ser enseñada a generaciones futuras. El juego y contraste de la vida ritual que sublima las diferencias sin sangre derramada, los instintos básicos de lucha animal quieren ser liberados en una guerra...
lunes, 8 de marzo de 2010
HAT DESIGNER FOR AUTUMN IN NEW YORK
Autumn in New York
Hat Designer
ELOGIO DE UN GRAN TALENTO
SINE MIXTURA DEMENTIA
NO HAY UN GRAN TALENTO...
SIN UNA MEZCLA DE LOCURA
sábado, 6 de marzo de 2010
TENEBROSO, VIUDO, DESDICHADO
Eclipses the black sun of melancholy.
EL BRILLO DE MI AMOR EN NEGRA TINTA
Si la muerte domina al poderío
de bronce, roca, tierra y mar sin límites,
¿cómo le haría frente la hermosura
cuando es más débil que una flor su fuerza?
Con su hálito de miel, ¿podrá el verano
resistir el asedio de los días,
cuando peñascos y aceradas puertas
no son invulnerables para el Tiempo?
¡Atroz meditación! ¿Dónde ocultarte,
joyel que para su arca el Tiempo quiere?
¿Qué mano detendrá sus pies sutiles?
Y ¿quién prohibirá que te despojen?
Ninguno a menos que un prodigio guarde
el brillo de mi amor en negra tinta.
Since brass, nor stone, nor earth, nor boundless sea,
But sad mortality o'er-sways their power,
How with this rage shall beauty hold a plea,
Whose action is no stronger than a flower?
O, how shall summer's honey breath hold out
Against the wreckful siege of battering days,
When rocks impregnable are not so stout,
Nor gates of steel so strong, but Time decays?
O fearful meditation! where, alack,
Shall Time's best jewel from Time's chest lie hid?
Or what strong hand can hold his swift foot back?
Or who his spoil of beauty can forbid?
O, none, unless this miracle have might,
That in black ink my love may still shine bright
Puisque ni l'airain, ni la pierre, ni la terre, ni la mer
sans borne n'échappent à la puissance du funèbre destructeur,
comment la beauté se défendra-t-elle contre cette fureur,
elle qui n'a pas plus de force qu'une fleur?
Comment l'haleine embaumée de l'été
résistera-t-elle au siége désastreux des jours qui l'attaquent,
puisque les rochers imprenables ne sont pas assez forts,
et que les portes d'acier ne sont pas assez robustes
..............................pour échapper aux ravages du Temps?
Oh! réflexion terrible! où peut-on, hélas! cacher
le joyau le plus précieux du Temps pour éviter
...............................qu'il ne soit jeté dans le coffre du Temps?
Quelle main assez robuste pourrait retenir son pied agile?
ou lui interdire la destruction de la beauté?
Personne, à moins que ce miracle ne réussisse
en faisant resplendir mon amour
................au moyen de mon encre noire.
viernes, 5 de marzo de 2010
DAME UNA SANTA LIMOSNA
GOTA DE AGUA EN MI CORAZÓN OSCURO
* * *
LAS GOTAS DE MI MELANCOLÍA
(Melancolía, Ruben Darío)
EL EXILIO
Año de la celebración del Mundial de Fútbol en Sudáfrica, se procede a quitar el velo a los diálogos traídos con la miniserie Shaka Zulu, que fue realizada cuando el apartheid seguía formando parte de la política del gobierno de Sudáfrica.
Capítulo 4
La madre de Shaka Zulu manifiesta ante el padre del niño que ella vale mucho y su hijo también.
El padre que no reconoce a Shaka Zulu se va casando con 9 mujeres en 9 años. La madre del Shaka califica de increíble lo que hace un hombre por despecho.
Shaka Zulu odia a su padre que no lo reconoce.
La gente se burla de Nandi, la madre del Shaka, que se entregó al leopardo que le dejó un hijo bastardo.
El leopardo es un dios, es supremo, lo adoran los zulúes.
Los hechiceros sacan sangre del talón a Shaka, el Aquiles africano, para poder leer las profecías referentes a este niño predestinado a ser rey, a pesar de no ser reconocido por su padre.
Reconocen que Shaka dará origen a una nación grandiosa, pero nadie imagina cómo podrá llevarlo a cabo.
El padre de Shaka quiere que Nandi y su hijo sean sentenciados a muerte porque el pueblo se lo pide, y aunque su hijo sea de su sangre debe morir porque creen que la sangre de Shaka tiene poderes maléficos ya que ha matado a uno de los hechiceros que la bebió para lograr la revelación. Nandi y su hijo huyen con la intervención de un amigo del rey zulu, padre del Shaka, el rey al no poder rendir cuentas al pueblo por la huida del Shaka decide matar a su amigo.
Para evitar una guerra dieron acogida al bebé Shaka, para eliminar al Shaka que ha huido hay necesidad de la guerra porque no lo quieren devolver.
La guerra es salvada, porque el padre de Shaka solicita su exilio a la tribu Elangeni donde se refugia el Shaka con su madre Nandi.
Recriminan que Shaka no es su hijo, sino que fue concebido por mano diabólica. Empiezan a temer al Shaka como si fuera el mismo diablo, y eso que todavía es un niño, y no se vislumbra que sea gobernante de mano dura.
Nandi, la madre del Shaka, encuentra protección para ella y su hijo Shaka en una aldea que dirige un hombre con el que negó casarse cuando se encontraba embarazada de su hijo Shaka. Las vueltas que da la vida.
RETÓRICA INALCANZABLE SIN GOLPE DE TIMÓN
Hay niveles de retórica, el flautista de Hamelin moderno ya no señala la diferencia semántica entre palabras que los niños saben que significan lo mismo, si quiere encandilar la estrategia es regenerar su discurso.
López Obrador deja ver su vulnerabilidad, y ya avisa que quizá no gane en la próxima contienda presidencial: "Si en el 2012 la gente dice 'quiero más de lo mismo', si no despierta y decide que quiere que continúe la misma política de opresión y de injusticias, ni modos, ya nosotros hicimos nuestro trabajo; si la gente dice 'nos gusta la mala vida', y si se da una especie de masoquismo colectivo, ni modos, pero que nosotros estemos tranquilos, porque ya informamos"
y adiós a sus seguidores, fanáticos, fieles: ¡López Obrador hizo su trabajo! ¡López Obrador informó!
Pero la realidad es que López Obrador no está haciendo su trabajo, ni está informando lo que la gente quiere escuchar, su discurso se empecina en tirar a la gente del dinero pero sin imaginación, su discurso es trasto viejo y ya no convence, tal pareciera que no desea ganar, está inyectando el odio para derrocar al régimen, pero cómo convence a los mexicanos que quieren propuestas, a los que no les gusta la confrontación.
Una muestra del discurso de los adversarios de López Obrador en boca de la soberana Beatriz: "Quien iba a decir que apenas tres años después el partido del presidente que fue repudiado y calificado de espurio por otra fuerza política, celebraría alianzas con aquellos que han sido los detractores principales de su abanderado y con quienes no tienen coincidencias programáticas ni en los derechos civiles ni en el desarrollo económico para México."
Si Andrés Manuel no visualiza lo que implica la retórica de la soberana Beatriz, ella añade que
"Amnesia sobre los principios y las posiciones programáticas o apetito de poder sin el menor respeto por los ciudadanos o simplemente ambición y oportunismo y mayor desprestigio de la política ante la sociedad"
Andrés Manuel se va por la ruta fácil y las críticas facilonas, aceptando la máxima de Azcárraga de que se hace tele o imagen para que lo entiendan los mexicanos, que no poseen un coeficiente intelectual para preocuparse. Es inaceptable que un político de nivel, se la pase diciendo lo que cualquier niño ya sabe sobre que "ladrones" y "rateros" significan lo mismo, o que las marcas de refresco de cola de las transnacionales son diferentes, quizá hasta ya son monopolio, pero las etiquetas son diferentes y para un niño eso marca la diferencia. Y el colmo es regañar al niño gordo del baseball que si come pastelitos, refresco de cola, y que por consumir comida chatarra no debía estar en la Secretaría de Hacienda. Pero López Obrador gusta de mentirle al pueblo, es muy probable que el niño gordo del baseball sea un fanático del baseball y por eso le gusta estar gordo como muchos managers famosos de ese deporte, pero las comilonas de este niño gordo del baseball son en restaurantes de lujo con verdaderos banquetes, es muy improbable que tenga el gusto por la bazofia, sus ingresos le permiten seleccionar un buen gourmet. Con ese discurso estilo Chesphirito, Andrés Manuel sólo hace que esten divertidos la gente de arriba, de como una sociedad que quiere avanzar, permite que haya políticos que quieren tomarle el pelo al pueblo. Comparando el discurso de la tlaxcalteca Beatriz con las payasadas brozaicas de López Obrador, se nota que el tabasqueño Andrés Manuel sólo quiere hacerse el chistosito de cómo maneja a su antojo al pueblo de México, con un discurso acartonado, donde la ofensa vulgar es la propuesta.
Pero la credibilidad está en la retórica, si López Obrador no alcanza el nivel de discurso de Beatriz, que mejor aborte su intención de ser candidato, pareciera que el Chomphiras es quien habla de que "los ladrones" y "los rateros" son la misma cosa, pero él es caquito, que se le puede hacer.
Si Andres Manuel no regenera su discurso, si no regenera su campaña política, sus aspiraciones serán la crónica de un fracaso anunciado. El gran Mao corregía el rumbo, y daba cambios abruptos en la dirección de su política, se le llamó "El Gran Timonel", y quiere decir que por el apoyo popular que tenía, podía dar cambios abruptos de 180° para seguir con el poder y la simpatía popular. Parece que Calderón ya le está robando más que la cartera a López Obrador, las alianzas ciudadanas encabezadas por el PAN y el PRD demuestran que Calderón se acercó a la Izquierda, y no parecen increíbles los abrazos a Chávez, Castro, Evo, ya se están acercando a la integración latinoamericana y no seguir tan sometidos a la América del Norte. Desde luego, que Ebrard halagando a Evo, también le está quitando un poco de imagen al sobrevaluado Andrés Manuel para este 2010. Y hasta Monreal se coló por adelante de Navarrete en la interparlamentaria de La Habana.
Lo preocupante es que la soberana Beatriz y el demócrata Nava dejen que los pisoteen las instrucciones del Estado de México: ¿por qué dejar que se luzca Peña Nieto? ¿dejar que anticipe que en su Estado de México no habrá alianzas que contaminen su legado príista a otro príista? ¿o dejará Doña Beatriz que con el caudal de votos y las arcas de dinero del Estado de México, Peña Nieto se imponga como candidato? ¿para qué pactar por el Estado de México, tanto miedo hay de que las cosas se salgan de su estabilidad? Pero poner a Peña Nieto sería seguir desprestigiando a la política, dejar que el marketing de una figura de la tele siga embobando a quien lo legitime.