DÍA DE BRUJAS

.

.

.

.

IZQUIERDA BENDECIDA POR UN FUTURO MEJOR

Cuando la Izquierda latinoamericana está unida, se avizora dejar de ser el patio trasero (backyard), que por fin se transforme el abandono en que han dejado a Latinoamérica, en la oportunidad de crear desarrollo, modernidad, bienestar en esta región.
.
Que se abandone el gatopardismo pero no en sentido demagógico para conseguir sólo el poder, y ya obteniéndolo, dejar que todo siga igual y nada cambie. Latinoamérica se merece una Izquierda moderna con proyección, que no se quede en el discurso estéril sino que sea emprendedora y verdaderamente revolucionaria. La Izquierda no debe quedarse inmóvil y al margen de las oportunidades que trae el siglo XXI.
.

¡ DIOS BENDIGA A LA IZQUIERDA !

.

¡ DIOS BENDIGA A KIRCHNER !

.

¡ DIOS BENDIGA A CRISTINA !

.

¡ DIOS BENDIGA A LATINOAMÉRICA !

.
"God bless America" es una canción patriótica de los Estados Unidos, esperamos algún día se llegue a concretar el sueño de Bolívar con una América unida, y ya podamos dejar de ser catalogados como "tan lejos de Dios y tan cerca de los Estados Unidos".
.

Por una Izquierda libre de prejuicios y dogmas medievales.
.

NO SE OLVIDA: MEMORIA Y TOLERANCIA

Zeus se unió a Mnemosine durante nueve noches consecutivas y el fruto de dichas uniones fueron las nueve Musas, nacidas en un parto múltiple.
.
Los Órficos invocaban a Mnemosine para poder, a través del recuerdo, acceder a las memorias arcanas.
.
Mnemosine, personificación de la memoria, "sabe todo lo que ha sido, es y será" ; posee el conocimiento de los orígenes y de las raíces, poder que traspasa los límites del más alla.
.
Se oponía a Mnemosine en las regiones infernales Lete, el río del olvido, del que bebían los difuntos para olvidar su vida terrena. Para los griegos, los muertos son aquellos que han perdido la memoria.
.

La reina Rania de Jordania presentó en la sede de Naciones Unidas su nuevo libro infantil "The Sandwich Swap", en el que aboga por la tolerancia a través de la simpática historia de dos niñas cuya amistad se ve en peligro por sus diferentes gustos culinarios.
.
"The Sandwich Swap" (El intercambio de los bocadillos), escrito por la reina Rania junto a Kelly DiPucchio e ilustrado por la artista Tricia Tusa, narra la historia de dos amigas, Lily y Salma, que se enemistan tras discutir por los bocadillos que sus madres les han preparado.

.

Lily le dice a su amiga que su bocadillo de humus es "repelente", a lo que Salma le contesta que el suyo, de crema de cacahuate y mermelada, es "empalagoso".
.
La disputa termina por dividir a toda la escuela, hasta que interviene la dirección del centro, y las amigas terminan por reconciliarse cuando prueban cada una el bocadillo de la otra y descubren que es delicioso.
.

Ayer dos de las más promisorias personalidades para la Izquierda, el Jefe de Gobierno de la Ciudad de México Marcelo Ebrard y el exrector de la UNAM Dr. Juan Ramón de la Fuente, acudieron a la inauguración del Museo "Memoria y Tolerancia" proyectando la idea de una Izquierda moderna que no es ajena al ejercicio de la memoria y que resalta como una de sus virtudes la tolerancia.

.

Ebrard recuerda: "Ha sido parte de la historia de la Ciudad de México el recibir a muchos de los que han sido perseguidos en muy diferentes latitudes, empezando por América Latina, por ejemplo, continuando con lo que pasó durante la Guerra Civil en España, lo que ocurrió en Europa con la persecución nazi y muchas otras de las situaciones que se han vivido en el mundo."

.

El Jefe de Gobierno de la Ciudad de México manifiesta: "Somos una ciudad muy liberal, muy tolerante, que entendemos de qué se trata. Y este museo (Memoria y Tolerancia), que es único, que en realidad es una gran escuela, más que un museo, porque va a formar a las nuevas generaciones, nos va a permitir que todo lo que hemos aprendido no se pierda, que lo podamos transmitir, cultivar y que florezca"

.

Contraponiendo a los fanatismos, dogmatismos, visiones únicas, totalitarismos, Ebrard Casaubón resalta: "Y tenemos que apartar de nuestra vida todo lo que sean políticas públicas o promoción de morales únicas, de persecuciones por cualquier motivo, sean de raza, sean por ideología, sean por origen, sean por preferencias"

.

.

***********************************

.
El Museo "Memoria y Tolerancia" ubicado en la Plaza Juárez de la Ciudad de México contiene dos áreas en su exhibición permanente:
.
1) "Memoria" que es una muestra en torno a los mayores ejemplos de intolerancia alcanzados por la humanidad, entre ellos genocidios como los del Holocausto, Ruanda y la ex Yugoslavia, así como otros casos de crímenes de lesa humanidad, entre ellos los de Armenia, Camboya, Guatemala y Darfur.
.
2) "Tolerancia" que es un espacio para la reflexión sobre temas como la importancia del diálogo, el poder de la palabra, los estereotipos y prejuicios, la discriminación, la riqueza de la diversidad y los derechos humanos.

.

.

.

¡ Democracia Ya, Patria para Todos !

EL NACIMIENTO DEL LENGUAJE

ES EL INTERVALO
.
ENTRE LA NECESIDAD Y EL DESEO
.
que
.
EL LENGUAJE ES NACIDO.
.
.
.
EL BEBÉ ADQUIERE EL LENGUAJE
.
A TRAVÉS DEL GESTO,
.
SEÑALANDO ESO QUE ÉL QUIERE
.
.
.

.
.

(es un fragmento del libro de H.R. que enarbola la idea de "lenguaje" como un sinónimo de "deseo")

VALOR CIVIL ANTE LOS FANATISMOS

Se asiste el 14 de febrero de 2009 al homenaje a Giordano Bruno en la plaza homónima en la Ciudad de México, y se siente ese peso de la historia de quien supo defender su pensamiento hasta el final y enfrentar sin miedo a la temible maquinaria que representaba la Santa Inquisición.
.
Un México moderno debe dejar a un lado los fanatismos que tanto dañan a una población que añora la libertad, que busca tener independencia, que quiere ejercer su propia voluntad.
.
El fanatismo es tanto engañar usando la televisión y las estrategias de marketing para posicionar la imagen de un candidato como si fuera una bolsa de papas fritas, o quizá un actor promocionando un gel o fijador de cabello.
.
Pero fanatismo es también usar un discurso dinosaúrico, de populismo simplón, de las palabras fáciles para encandilar a las masas hacia imposibles, y los niños siguiendo al flautista de Hamelin.
.

México está ante su verdadera revolución, aquí no se logró ser superpotencia mundial como lograron los rusos después de 1917, ni se lograron los avances científicos y tecnológicos, se ha logrado incrementar la pobreza, y favorecer el desánimo en cuanto a una nación sólida.

.

La revolución implica un cambio cualitativo, lo que no sucedió con la gesta iniciada en 1910, que queda con muchas promesas y muchos pendientes. Se habla de evolución cuando un cambio es gradual, como el mono pasa a ser hombre por adaptación a las circunstancias, al medio ambiente. Una revolución implicaría la destrucción de valores de un sistema en decadencia y forjar un nuevo pacto, una nueva manera de vivir. La revolución no es cambiar las ropas de una explotación por otra, no es que los siervos y campesinos pasen con un cambio de ropaje a ser obreros o proletarios. Una revolución implica transformar conciencias, crear una autoestima, animar a la creación humana. Revolución que fija la desigualdad, revolución que inutiliza al espíritu humano, revolución que encadena la libertad, es una revolución retrógada, anticuada, falsa y que propiamente es un estancamiento, un anclaje en un escenario surrealista donde se vive la tortura de unos pocos privilegiados sobre una grande masa de desesperados que no puede quitarse la tiranía despótica que los subyuga.

.

No se quiere volver a un régimen que monopoliza el poder, creer que todos nos agachamos ante un poder sin resistencia es absurdo. Nadie quiere volver a un régimen donde no puedas expresar lo que sientes, ya que esto no conviene al sistema totalitario orwelliano de 1984.

.

Por ello, no se puede dar el aval de buen gobernante, a quien no demuestre en el terreno del debate, de la propuesta, de la confrontación de ideas, de planes, a quien no sepa en cualquier escenario convencer porque quiere ser gobernante.

.

Jugar al engañabobos, es caer en el peligroso abismo de ser un embaucador, al que ya no se le cree nada, la política no es de los mentirosos, de los que usan a las masas, de los que presionan atizando el fanatismo, de los que al estilo hitleriano alegan una superioridad de sus ideas maniqueas, llevando al exterminio al rival. No es moderno, en pleno auge de la informática, pensar en caminos únicos e inalterables, la experiencia ya ha mostrado que los fundamentalismos tienen fisuras y son derrumbados.

.

Apostamos a los tejedores, a los que crean alianzas, a los que saben anteponer su interés personal para poder consolidar un proyecto político de grupo. La Izquierda tiene muchos liderazgos, y si alguien se va por la libre, será su decisión, pero la Izquierda no es un club de borregos dispuestos a seguir al pastor. En la Izquierda se ejerce la crítica, se ejerce la discusión, y hay muchas personas talentosas que requieren tener la plataforma para expresar lo que sienten, no es un líder de Izquierda quien los mantiene sujetos a lo que ferréamente dice, el líder de Izquierda es quien se atreve a conciliar, a convencer, un líder de Izquierda no calla, abre el diálogo. Es una farsa, un líder de Izquierda que no enfrenta la crítica y que se cree "un caudillo" cuando no conduce más que sus propios pensamientos egoístas. No se cree en quien está atrapado en su propia obsesión, ya que no puede pensar en sumarse a un bien colectivo. Por ello, hay que volver libres a los que están atrapados por los fanatismos, y tejer por la sensatez, por la negociación, por construir una candidatura de Izquierda fuerte, no conviene ya lo condenado a fracasar, y es que si no se tiene el apoyo de la mayoría hay que ir con ese personaje que sí puede ganar esa simpatía de ser un liberador y nunca más un demagogo.
.

La Iglesia no tiene que evolucionar ante la modernidad, debe tener una revolución que plantee si es una institución que cultiva el espíritu humano o siempre ha sido un carcelero que impide la libertad humana.

.

No es posible que en pleno XXI, la Iglesia siga embaucando como si las imágenes y los ritos pesarán más que la conciencia de un ser humano. Por desgracia, para la Iglesia el control de las masas se le escabulle, por ese aparatito llamado televisión y por ese mecanismo de control llamado mercado. Los llamados a misa ya pueden ser esquivados, antes era ser repudiado quien no se alineará con la fe. Y algo similar, sucede con ese rey de "la caja idiota", funcionó como controlador de las masas, como anestesiador de la vida volviendo zombies a los televidentes, pero ya ha fastidiado, no se puede sostener un proyecto sin imaginación, sin arriesgar a nuevas visiones, sin dejar de sostener ideas caducas o fútiles. Y así, los mismos desarrollos de televisión de multitud de canales, la especialización de información hacia ciertos tópicos, hasta la liberación de publicar muchos más contenidos subidos por ciudadanos libres, nos lleva a un mundo que no debe tener ataduras, caminos únicos, borregos obedientes, sino que debe fortalecer a la persona, a la identidad, al desarrollo cultural.

.

Si la Iglesia no ha percatado que su discurso se está petrificando, aunque su nacimiento está anclado al apóstol Pedro, que quiere decir "piedra", pues ¿en qué mundo viven?, la Suprema Corte ha implementado el recurso contra los engañabobos, embaucadores, esa gente que valiéndose de la ignorancia de la gente los engañan y les roban dinero, habría que interponer recurso contra la Iglesia, contra los contenidos televisivos, ya que causan tanto perjuicio como los que venden una mercancía sin valor a precio de oro. Y hasta a los políticos de la palabra fácil o la fina imagen también los pueden demandar si son engañabobos o embaucadores.
.

Culturalmente, esa es la pugna, vivir en un México retrógado o vivir en un México integrado a la modernidad. Si se quiere vivir en un México donde los mitines de borregos alcen a uno más que no se lo merece, tendríamos el retorno de la Edad Media en pleno siglo XXI, tendríamos a muchos cortesanos lamiendo arrodillados ante un rey de muy bajo nivel, un rey a quien muchos ya no escucharán aunque vivan en su reino, un rey que se la creerá y vivirá en la fastuosidad, un rey que impondrá leyes que como es costumbre, no serán de agrado, pero no queda de otra. Un rey que encarcelará al que muestre disidencia abierta y declarada, un rey que no se merece una sociedad informada, un rey que no se merecen los que creen en la libertad, un rey que podría provocar una insurrección violenta una vez suba al trono.

.

Culturalmente, esa es la pugna, vivir en un país dividido entre alienados y libres, vivir en un país donde hay el tipo de "buen mexicano" y donde está también el "pícaro mexicano", vivir en un país donde se quisiera establecer el yugo de la moral, pero ¿quién la establece? la Iglesia está contaminada con los crímenes y las demandas en curso, tampoco un gobierno débil podría reencauzar una vida con nuevos valores y con aspiraciones de grandeza humana, por lo que tampoco se aceptaría a un galán de telenovela que usa su creencia en ser admirado por su imagen, para volverse la estampita de la nueva iglesia totalitaria que representaría el poder monolítico de un hombre-un partido- una visión de mundo, y otra vez a soportar el credo a alguien que se cree Dios, cuando no es la persona con más talento para sacar adelante al país, aunque hay muchos rebeldes ya, y sería un reino sitiado o listo para el asalto, porque no se tolera esa soberbia de caminar sobre la mayoría de la libre voluntad que desea un México moderno, abierto, y no un "Estado fallido" en toda su dimensión.
.

Lo único que queda es como Giordano Bruno es tener valor civil ante los fanatismos, y aunque quieran limitar tu libertad, hacer que te retractes de lo que piensas, aunque quieran aplastar una vida mejor que la de ellos porque gozas de la libertad existente y no se ancla en la esclavitud del poder, aunque quieran volver realidad la fantasía orwelliana de 1984, persistirán históricamente las valientes palabras de Giordano Bruno:

.

"Temblais más por darme esta sentencia que yo de recibirla"

NOBEL A VARGAS LLOSA

¡ Felicidades a Mario Vargas Llosa !

Se comparte el gusto por Madame Bovary, novela escrita por el normando Flaubert, indisolublemente ligado a Maupassant y su Horla como el gran maestro y protector.

Se recomienda su novela "La Fiesta del Chivo" para los que quieren enterarse lo que se sufre en dictaduras como la que sufrió la República Dominicana, por lo que hay que seguir fortaleciendo nuestra democracia y por fin lograr un México moderno.

¡ Vivan las niñas malas !

SABIDURÍA DANTESCA

LOS CONDENADOS
.
SUFREN POR LO EFÍMERO
.
.
.
EL CIELO
.
SE ALCANZA
.
BUSCANDO LO ETERNO, LA PERFECCIÓN
.
.
Al finalizar la oscura Edad Media:
.
El pontificado de Pablo IV marcó una larga pausa en el Concilio de Trento desde el momento en que Giovanni Pietro Caraffa prefirió actuar como un autócrata. En 1557, Caraffa instituyó el Index Librorum Prohibitorum. No fue ninguna sorpresa que los escritos de Lutero, Zwingli, Calvino, Melanchton, Juan Valdez, los Anabaptistas, el Corán, y la Confesión de Augsburg 1531 fueran prohibidos bajo pena de excomunión y posible cárcel o destierro. Pablo IV también proscribió los Scabrous Facetia de Poggio Bracciolini y los escritos de Pietro Aretino.
.
La lista incluía todos los libros de Pedro Abelardo, De Monarchia de Dante, todo Maquiavelo, la mayoría de los obras de Erasmo (incluso los Colloquia, la Alabanza de la Tontería, y otros), muchos de Lorenzo Valla, e incluso un texto identificado como el Comentario de Alcuin sobre la Trinidad que fue acusado de apoyar a Calvino.
.
A finales de la edad media la filosofía escolástica había triunfado sobre aquellas ideologías paganas llegadas principalmente del mundo musulmán. Santo Tomás de Aquino se había consolidado como una de las grandes mentes y, posteriormente, sería reconocido como doctor de la Iglesia. No obstante, en el ambiente se sentía ese enrarecimiento que sólo vaticina luchas encarnizadas de poder entre las diferentes congregaciones de la Iglesia. Ésta se reservaba para sí misma la capacidad discernidora sobre qué conocimiento prohibir o permitir al vulgo. Es así como los grandes monasterios se convierten en fuertes centros de conocimiento, nuevas bibliotecas de Alejandría, resguardando todo tipo de saber en sus entrañas, a las que sólo Dios y algunos monjes privilegiados podían acceder.
.
.
Después de la Segunda Guerra Mundial, la persecución a los libros, a los que piensan diferente:
.
En 1948, Roma había puesto la obra de Sartre en el índice de libros prohibidos por la Iglesia. La iglesia puso todas sus obras en el índice de libros prohibidos.
.
En 1966, Roma había suprimido el índice de libros prohibidos.
.
.
El Índice de Libros Prohibidos, como bien indica el nombre, fue y es un listado de libros censurados por la Inquisición con el objetivo de acabar con la herejía. Unos libros que fueron y son considerados como perjudiciales para la fe y su moral, y como consecuencia, perjudiciales también para la gente. Solo gracias a una licencia especial de parte del Inquisidor General era posible leer un libro prohibido.
.
Prohibido pensar, eso es lo que ha proclamado y sigue proclamando la Iglesia Católica. El pensar por sí mismo es y esta siendo un peligro para la santa institución. Y la gente que defiende las "buenas costumbres" de esta institución debería tener consciencia de su pasado oscuro y cambiar su visión. Pues para conocer y juzgar el presente hay que conocer el pasado.
.
¿qué sería de los hombres si se vieran privados del conocimiento?, o si un sólo ser quisiera tomar para sí la sabiduría y no compartirla.
.
El Nombre de la Rosa de Umberto Eco se publica en 1980.
La novela te atrapa desde el principio, sigues la lectura como Adso sigue a su maestro, y sólo el ingenio de un escritor como Eco puede hacer que lo horrorífico nazca en un espacio dedicado a Dios, una abadía. Y que el cáncer de la maldad se halle en una Biblioteca.
Un crítico como Víctor Bravo en Venezuela piensa que "en el relato, ante el hecho fantástico que persiste, hay dos posibles actitudes: el asombro, que se trueca en el horror o en la risa; o la falta de asombro, que produce la puesta en escena del absurdo", dos elementos presentes en el texto de Eco, la risa y el horror. Es más, el elemento de intriga es un libro prohibido, posiblemente la segunda parte de la Poética de Aristóteles, dedicado a la risa y: "La risa libera al aldeano del miedo al diablo, controlable".
La adaptacíón al cine más conocida es la de 1986 del director francés Jean-Jacques Annaud, protagonizada por el agente 007 Sean Connery.
Jean-Jacques Annaud es también recordado aquí por su film "El amante" un homenaje al libro de Marguerite Duras.
.
.
.
.
.

"Stat rosa pristina nomine,

.

nomina nuda tenemos"

NACE EQUIDAD Y PROGRESO

Unidos para lograr Equidad y Progreso en México
.
.

.
Estuvieron presentes Manuel Camacho Solís, Javier González Garza, Alejandra Barrales, Dante Delgado, Agustín Guerrero, Amalia García, Salvador Martínez della Rocca, Mario López Valdez (Malova), Martín Esparza, Carlos Navarrete, Luis Walton, Armando Quintero, Jesús Zambrano, Benito Mirón y Marcelo Ebrard así como los presidentes del sol azteca en Zacatecas, Michoacán, Puebla, el estado de México y Sinaloa, entre otros.

.
.
Marcelo Ebrard, quien entrevistado por los medios, fue mesurado y con proyección anunció:
.
1. Promover el triunfo de un gobierno progresista en el 2012.
.
2. La gente de Andrés Manuel también va a participar.
.
3. Todos van a ser invitados (en referencia al líder histórico de la Izquierda Cuauhtémoc Cárdenas, a los simpatizantes de una candidatura del Doctor De la Fuente, al grupo Alternativa por México de líderes del movimiento estudiantil de 1968, al Talleyrand mexicano ex embajador ante la Unión Europea y que también fue presidente del Consejo de Seguridad de la ONU, a la semilla productiva del Doctor Rangel Sostmann, a los jóvenes, a los soñadores, a los revolucionarios de verdad, a los libres de voluntad)

El Ing. Cuauhtémoc Cárdenas, recientemente aclara que este 2012 deben jugar con candidato ganador, como en 1997 se logró el gobierno para la Izquierda de la Ciudad de México, que hasta la fecha se conserva.